Imagem Público

Foram convocadas para dia 25 de Abril uma série de manifestações pela liberdade e democracia, pelo grupo Anonymous , com o lema: “resistência pacífica mas não passiva” e o nome de código #OP 25 Abril.  Eu sou daquelas pessoas que acha que a Democracia e a Liberdade são das coisas mais fortes que temos, e pelas quais devemos lutar.

Já me manifestei, durante o Verão Quente da Educação, e não tenho problema nenhum de o volta a fazer quando o achar justo e necessário. Sei que nem sempre têm algum efeito, ou até mesmo raramente o têm, mas fazem parte dos meus direitos cívicos e não abdico de os poder exercer.

Outro direito que acho essencial, e do qual também não abdico, é o de propriedade. Se me esfolo a trabalhar para conseguir comprar coisas, tenho todo o direito de as querer manter intactas, e não destruídas por um grupo de pessoas sem qualquer noção do que é a propriedade. E falo de propriedade porque? Durante as manifestações do mês passado no Chiado, onde a polícia, e bem, carregou os manifestantes, a manifestação tinha-se tornado apenas e só uma acção de selvajaria e vandalismo. A polícia ao ver montras a serem partidas, cadeiras a ser atiradas contra si, e contra carros e propriedade de pessoas que trabalharam para os comprar, resolveu avisar que em cinco minutos iria carregar, caso não parassem com os actos de vandalismo e dispersassem.

Este tipo de actuação da polícia é para mim não só justificada como correcta. Desculpas como “as pessoas que sofreram a carga não eram quem estava a fazer os distúrbios” não são válidas, até porque desrespeitaram uma ordem da autoridade, que avisou com tempo que iria efectuar a carga. E a carga era contra o grupo onde estavam os vândalos em acção. Será possível fazer uma acção destas, necessária para parar os actos de vandalismo? Penso que não, por isso terão de ser aceites.

Será que este tipo de violência e vandalismo ajuda a causa dos manifestantes? Não, claramente até prejudica a sua imagem e a sua mensagem.

Por isso caros Anonymous, antigos activistas de sofá que agora descobriram a rua, manifestem-se, exerçam o vosso direito, mas pacificamente. Caso de novo se tornarem uma acção de vandalismo, que sejam parados com toda a violência necessária, e depois presos e julgados (de preferência de forma célere ao contrário ao hábito), e condenados.

Artigos relacionados:

1. Os perigos da Democracia
2. Dia de 1 Janeiro de 2008 – O Dia da Liberdade de Opção
3. Às vezes a democracia custa…

Nesta noite muitos podem dizer que o jogo é apenas importante para o Benfica, mas como todos sabemos isso não é verdade. Mesmo que afastados da luta pelo título, este jogo é sempre um universo à parte. Espero que os jogadores honrem a camisola, que o arbitro seja honesto e não a figura, que os adeptos de ambas as partes se comportem, e que seja um grande jogo, especialmente se for com a vitória do Sporting.

No entanto muita gente tem falado nos últimos tempos sobre a importância do Sporting para a luta pelo titulo este ano. À entrada para esta jornada, com o grupo de três da frente bem próximo, muitos diziam que gostavam que o Sporting ganhasse ao Porto e Benfica, e depois perdesse com o Braga para os ajudar. Isto é algo que me enoja, tanto quanto ouvir cânticos anti-Benfica nos jogos em que não são os nossos adversários (algo que tem-se tornado cada vez mais raro felizmente). Quem ganhar o campeonato, se precisar de vencer o Sporting, que o tente contra a nossa maior força. Gostaria mais de ver um Braga campeão que um Porto ou Benfica, mas mesmo assim nunca às nossas custas. Somos das maiores forças do desporto mundial. Temos títulos em quase todas as modalidades olímpicas, e somamos troféus nacionais em todas as modalidades em que competimos. Temos troféus europeus em variadíssimas modalidades. Somos o Sporting. Se querem nos ganhar, podem tentar, mas não esperem nunca que vos facilitemos a vida por um jeitinho amigo.

Como diz no nosso lema, Esforço, Dedicação, Devoção e Glória, Eis o Sporting!

Artigos relacionados:

1. Pólvora viva, seca ou molhada – Contratações Sporting 2011-2012
2. Acabou-se a Paciência, Chegou Ricardo Sá Pinto
3. O sucessor de Paulo Bento – Carlos Carvalhal

Vamos pensar, uma pessoa que receba o salário médio em Portugal, 700 €/mês, recebe catorze parcelas deste valor, e é assim que cá se negoceia o ordenado. Na maioria dos países negoceia-se logo o valor anual, o que é bem mais visível, ou deveria ser. Ou seja uma pessoa em média em Portugal aufere 9800 €/ano. Perderia dinheiro se recebesse em prestações mensais como na maioria do mundo? Todos os meses seriam-lhe entregues 816€, contra os 700€ que lhe entregam agora, sempre certo, e sem complicações acrescidas. Se formos mais longe ainda para o caso do Reino Unido, em que pagam à semana, seria entregue todas as semanas um valor de 188€, que seria o seu orçamento semanal.

Um dos argumentos que me dão logo mal refiro estes dados é que assim os Portugueses deixariam de gozar férias ou comprar prendas no Natal. Isto até pode ser verdade para muita gente, mas é no entanto passar um atestado de incompetência na gestão das suas contas aos Portugueses. Se uma pessoa quiser pode tirar a parte que seria do subsídio de férias/natal para um plano qualquer de poupança (os bancos até o fazem de forma automática, no meu caso tenho um no Montepio), e que até ganham alguns juros. Se pensarem bem, este dinheiro, junto de todos os funcionários de uma empresa/estado, que fica acumulado no lado do empregador, e que é libertado duas vezes por ano, é colocado por eles em poupanças, recebendo eles o juro. Ou seja, aquilo que as pessoas pensam que está feito para as proteger, está sim a favorecer o empregador.

Mais, este tipo de sistema de pagamento também favorece o consumo, visto ser colocado estrategicamente em alturas do ano que facilitam o gasto, em vez da poupança.

Será que estes subsídios, que são considerados quase sagrados pela nossa sociedade, ao contrário do resto do mundo, são mesmo bons para quem recebe? Será que não ficaríamos melhor em receber ao mês (em 12 prestações maiores que as 14 actuais), ou mesmo à semana?

Artigos relacionados:

1. Gasolina ou Gasóleo – O que comprar para poupar
2. Carne Vale – O Fim de um Pseudo -Feriado Religioso

A minha opinião, completamente positiva.

Segunda parte, quem for preso, e esteja a receber este tipo de rendimento também perde o direito ao mesmo. Mais uma vez concordo plenamente. Se é alguém que não respeita a sociedade, porque raio a sociedade ainda lhe deve dar dinheiro?

Terceira parte. Quem tem automóvel próprio perde o direito ao rendimento social de inserção. É assim que é noticiado pela comunicação social, e algo que estranhei. Claramente seria algo com que não concordaria, pois uma pessoa pode estar a passar por um mau bocado, mas precisa de manter o seu de transporte. Claro que a lei não é tão linear, e apenas estão abrangidos por esta lei os carros com valor comercial superior a vinte e cinco mil euros. Se uma pessoa tem posses para manter um carro deste valor comercial, certamente que não será, pelo menos a meu ver, um candidato para receber o Rendimento Social de Inserção.

A meu ver são medidas que muito me agradam, para ver se acabamos de vez com o dinheiro que é dado para que alguns continuem a viver à conta dos que trabalham… Para os que realmente precisam, não vejo nestas medidas nada de entrave à sua manutenção. Claro que Bloco de Esquerda, Partido Comunista e outros parasitas da sociedade não esperaram para gritar a plenos pulmões que isto é criminalizar a pobreza…

No related posts.

John Adams, 2º Presidente dos EUA

Os factos são coisas teimosas, e quaisquer que sejam os  nossos desejos, as nossas inclinações, ou os ditames da nossa paixão, eles não podem alterar o estado dos factos e das provas.

Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passion, they cannot alter the state of facts and evidence.

- John Adams, Dezembro 1770

Artigos relacionados:

1. Grandes frases VI
2. Grandes frases V
3. Grandes frases XI – Eça de Queiroz

“Se o que há de lixo moral e mental em todos os cérebros pudesse ser varrido e reunido, e com ele se formar uma figura gigantesca, tal seria a figura do comunismo, inimigo supremo da liberdade e da humanidade, como o é tudo quanto dorme nos baixos instintos que se escondem em cada um de nós.
O comunismo não é uma doutrina porque é uma anti-doutrina, ou uma contra-doutrina. Tudo quanto o Homem tem conquistado, até hoje, de espiritualidade moral e mental — isto é, de civilização e de cultura — tudo isso ele inverte para formar a doutrina que não tem. »
Fernando Pessoa, “Ideias Filosóficas”

Artigos relacionados:

1. Grandes frases X – Margaret Thatcher
2. Grandes frases – I
3. Grandes frases III

Para partir um pouco para uma análise mais factual e analítica, resolvi fazer umas contas. Peguei em dois carros iguais, novos, um com um motor a diesel, o outro com motor a gasolina. O carro escolhido foi o Opel Corsa, visto ser um dos carros mais comuns em Portugal. A versão a Gasolina custa 14.100 €, enquanto que a versão Gasóleo custa 17.900 €. Ambas com o mesmo nível de equipamento, e motorizações entrada de gama.

O consumo anunciado da versão a Gasolina é de 4.9 litros/100km, enquanto que a versão a Gasóleo fica em 3.6 litros/100km.

Para preços referência segui os valores do dia 21 de Março da Galp, sendo estes 1,754 €/litro para a Gasolina e 1,539 €/litro para o Gasóleo.

Aqui fica uma tabela com as contas todas feitas, ao consumo de combustível apenas, visto que no caso dos carros a Gasóleo, o óleo de motor é mais caro, e tendencialmente todas as manutenções também o são.

O carro começa poupar um pouco a partir dos cento e trinta mil quilómetros, o que tendo em conta a média de deslocações diárias da maioria dos portugueses, é bastante. Se uma pessoa que viva em Mafra e trabalhe em Lisboa, se deslocar sempre de carro para o trabalho, e que repete esse percurso ao fim de semana, são cerca de 90km por dia. Ao fim de um ano são cerca de 32 mil quilómetros. Ou seja, uma pessoa que todos os dias, sem excepção faça este circuito, e que não prefira poupar usando transportes públicos, ao fim de quatro anos começa a poupar em combustível. Se viver na zona de Sintra (o maior subúrbio do país), este valor baixa para pouco mais de 20 mil quilómetros ao ano, o que significa uma poupança apenas a partir dos seis anos.

Sendo que a maioria dos Portugueses, pelo menos antes desta crise, raramente mantinha um carro quatro anos ou mais, e que muito menos faz tantos quilómetros como nestes exemplos, a opção popular de dizer que um carro a Gasóleo é mais barato, é claramente um erro.

Outra coisa que se começa a dizer muito é que com os aumentos do preço do Gasóleo, se calhar deixa de ser boa opção a nível de poupança comprar Gasóleo em vez de Gasolina. Nada como refazer as contas, desta vez com os preços de 2000: 0,91€/l para Gasolina, e 0,68 €/l para Gasóleo.

Pelos vistos, nada mais falso. Apesar de tudo, hoje em dia consegue-se muito mais rápido poupar com um carro a Gasóleo que quando os combustíveis estavam baratos.

Às vezes os factos, e os números ajudam a explicar, e a destruir muitos mitos… Mas o que custa mesmo é olhar para a diferença de preços da gasolina nos últimos anos.

No related posts.

Nomes deste tipo, puramente inventados, conjugações de nomes dos pais com ideias parvas, ou induzidas por consumo de substancias de legalidade duvidosa são proibidos segundo a lei portuguesa, até para defesa das crianças quando crescerem. Conheço vários casos de cidadãos que quiseram dar nomes fora do comum, ou de origem estrangeira, e que se viram impossibilitados de o fazer. A lei tem esta proteção, nalguns casos exagerada, noutros, como este, bem justa, para proteger primariamente a criança.

O que muita gente se pergunta é o porque deste casal conseguir registar o nome da criança assim, e da anterior Lyonce Viiktória. A razão é simples, o Yannick não é Português de nascimento, mas sim naturalizado. Como mantém a sua dupla nacionalidade, tendo nascido na Guiné Bissau, logo pode ignorar estas restrições, que só se aplicam a filhos de pais Portugueses sem segunda nacionalidade.

Infelizmente para a criança, a dupla nacionalidade do seu pai é, inspirando-me no célebre titulo de James Bond, Licença para Aparvalhar!

No related posts.

Eça de Queiroz

“Ordinariamente todos os ministros são inteligentes, escrevem bem, discursam com cortesia e pura dicção, vão a faustosas inaugurações e são excelentes convivas. Porém, são nulos a resolver crises. Não têm a austeridade, nem a concepção, nem o instinto político, nem a experiência que faz o Estadista. É assim que há muito tempo em Portugal são regidos os destinos políticos. Política de acaso, política de compadrio, política de expediente. País governado ao acaso, governado por vaidades e por interesses, por especulação e corrupção, por privilégio e influência de camarilha, será possível conservar a sua independência?”

- Eça de Queiroz (em 1867)

Artigos relacionados:

1. Grandes frases IV
2. Grandes Frases IX – O Problema do Socialismo
3. Grandes frases X – Margaret Thatcher

Na geração das nossas avós, muito “café de saco” foi feito nas suas suas casas, mas sempre diferente da bica, o tradicional expresso, que só se conseguia com as máquinas industriais. Nos anos noventa isto começou a mudar, com o surgimento de máquinas a preços aceitáveis em Portugal, de manipulo pois claro, mas a maior revolução do consumo do café em casa dá-se já neste milénio novo: o café de cápsula.

As máquinas de café de cápsula, mesmo que não tenham o melhor resultado em termos de poupança, visto que o café em pó ou grão continua a ser mais barato, vieram revolucionar o mercado. Com preços bastante baixos, facilidade de limpeza e manutenção, e uma hipótese de poder variar a intensidade de bebida do café, ou mesmo descafeinado, a cada tiragem, tornam-as um belíssimo eletrodoméstico para possuir. Os dos mais fortes concorrentes do mercado neste momento são a Delta Q, e a Nespresso. Por contingências do destino sou um possuidor de ambas, e um aficionado de Café,  e por isso tentarei dispor aqui a meu ponto de vista sobre ambas as máquinas, e as vantagens de uma em relação à outra.

Mais antiga no mercado, criada nos anos 70 por Éric Favre ao serviço da Nestlé para o mercado empresarial, a Nespresso tem como uma das suas maiores vantagens o seu design exclusivo. Tudo o que gira em volta do sistema, desde máquinas, até às chávenas e lojas, tem um design cuidado, e bastante atractivo.

O café tem muitas intensidades, numa escala de 1 a 10, e ainda anualmente promovem novos sabores, em edições exclusivas. Outro dos pontos fortes da máquina, pelo menos a meu ver, é a espuma. A sua quantidade, e consistência é bem superior à das vulgares máquinas de café, e mesmo das industriais. Mas a máquina tem um defeito, que pelo menos para o público português, o sabor pouco intenso do café, comparativamente ao “café de rua”, e a sua temperatura, também muito mais baixa que a destes cafés. Um truque usado por muita gente é aquecer previamente as chávenas a usar, mas mesmo assim, a temperatura não atinge os valores habituais, e quanto à intensidade, nada a fazer.

É aí que brilha a Delta Q. O que melhor descreve esta máquina é mesmo a sua capacidade de tirar um café que em tudo parece o café do restaurante do Ti Manel. Quando se quer a tão amada bica, a Delta Q está lá para alegrar o dia. Funcional, rápida, prática, e consistente no que faz. Mas por incrível que pareça, a máquina da marca de Campo Maior consegue esticar a corda, e dar o passo em frente. Não tento a regular presença de edições com sabores especiais que a Nespresso tem, conseguiu entrar noutro mercado contando agora com três séries de chás, utilizando a mesma máquina.

Outro ponto em que a Delta Q brilha em relação à Nespresso é na disponibilidade de cápsulas. Na Nespresso temos apenas meia dúzia de lojas em duas ou três cidades nacionais a venderem cápsulas, enquanto que a Delta Q existem em todos os supermercados das cadeias de comércio nacionais. Claro que temos a hipótese de comprar pela internet, mas quando se quer café para a mesma tarde, torna as coisas complicadas. Para as populações de Lisboa e Porto, especialmente as mais jovens, isto pode não ser problema, mas para o Interior desquecido ostracizado certamente o é.

No preço, a Delta volta a ter vantagem, mas desta feita ligeira, na casa dos 4 cêntimos por cápsula, o que apesar de ser significativo, não seria a pedra de toque para o caso.

Tomando em resumo, a Nespresso tem mais estilo, tem uma espuma melhor, mas em tudo o resto, e especialmente se se quer mesmo café, é comprar o produto nacional, directamente de Campo Maior, a Delta Q.

Artigos relacionados:

1. Quanto vale uma chávena de café

O que me choca é primariamente a quantidade de comentários nos media, e agora também na Internet por esses Blogs e Facebook’s fora, a chorar estas mortes e quão injusta a vida é. Mais que me chocar, enoja-me, porque para o bem ou para o mal estas pessoas tinham um futuro à frente, tinham dinheiro para se conseguirem internar em todas as clínicas de recuperação do mundo, mas continuaram a insistir no vício que deviam saber que as condenava à morte a curto prazo. E custa-me mais aceitar isto num mundo realmente injusto em milhões de pessoas lutam contra doenças cruéis, com o maior exemplo no cancro, com tudo o que têm e não têm, e mesmo assim muitas vezes acabam por sucumbir. Esses milhões lutam até ao fim das suas forças, e outros simplesmente resolvem drogar-se até à morte, sendo que ainda por cima parece chic.

No caso da Amy lembro-me de inúmeros comentadores da praça a dizerem que ela viveu a vida ao limite, e que só por isso é que conseguiu chegar onde chegou musicalmente. Que teve uma vida mais forte e luminosa que o resto das pessoas, porque não se conteve em nada. Comentários como este revoltam-me, pois fazem parecer que ela tornou-se uma boa executante musical derivado ao que consumia, o que é claramente mentira. A carreira dela vinha a decair a passos largos, como o seu consumo de substâncias ilícitas, tendo chegado ao ponto ridículo de apenas um em cada três concertos ser realmente um concerto, os outros não passavam de um insulto a quem pagou bilhete.

Agora com a morte de Whitney vêm Tom Jones e Pedro Abrunhosa referir que coitadinha dela, o mal é da sociedade. Mais, que a o grande problema dela é que as drogas não são livres, e que se as drogas fossem livres, nada disto teria acontecido. Será que esta gente não percebe, ou tomou coisas que não os façam perceber, que tornar drogas legais não faz com que menos gente se drogue? Pode fazer com que menos gente tenha problema sociais associados à droga, como a vida nas ruas, a criminalidade associada e afins, mas não o consumo. Pior, o tipo de droga que esta senhora consumia não era considerada droga leve, as tais que são legais na Holanda e que alguns estudos até apontam que possam ser legalizadas com efeitos positivos.

Será que em vez de focar a morte da pessoa como um azar da vida, e da maldade do sistema, não se devia aproveitar para o inverso? Porque não focar que eram pessoas cheias de talento, sucesso e dinheiro, que por se terem metido no mundo da droga perderam tudo, inclusive a vida. Poderia ser um sinal de aviso que mostrasse aos seus milhões de fãs o mal que a droga faz, em vez de desculpabilizar e até louvar a mesma…

Nota: causa da morte confirmada como sendo a do abuso de droga e álcool.

No related posts.

Se o teu objectivo é fazer com que gostem de ti, deves estar preparado para comprometer tudo, e não atingirás nada.

If you just set out to be liked, you would be prepared to compromise on anything at any time, and you would achieve nothing.

Margaret Thatcher

Artigos relacionados:

1. Grandes frases – I
2. Grandes frases III
3. Grandes frases IV

O conceito é simples, vários restaurante do Concelho de Mafra levam à mesa pratos de caça originária na Tapada Real de Mafra, com especial ênfase no Gamo e no Veado. Para algumas pessoas isto pode parecer chocante, e começam logo a pensar nos pequenos Bambis que são caçados para o gáudio dos amantes da boa gastronomia regional, mas é tudo menos isso. É algo necessário para a conservação ecológica.

Num sítio como a Tapada Real de Mafra as espécies de herbívoros circulam livres dos seus predadores naturais, e crescem em segurança e tranquilidade. Isto pode parecer perfeito e digno do paraíso, mas encontra um problema de controlo de populações. Com um habitat sem predadores, a longo prazo os herbívoros teriam de ser auto controlados pela natureza com a fome, e morte por esta via de muita da sua população, e enfraquecimento da restante.

Para evitar este cenário, e de forma inteligente, todos os anos têm de ser controladas artificialmente as sua populações, desta feita através da caça. De referir que esta caça é acompanhada por conservadores da natureza, e/ou veterinários, para garantir que são abatidos apenas o número correcto de animais, e das idades ideais. Desta forma esta caçada anual, que depois vai desencadear a mostra gastronómica dos Sabores da Tapada Real, é em si uma medida ecológica.

Se gosta da natureza, e da vida sustentável, e além disso de boa comida, com forte cunho na nossa cultura é um evento a não perder.

Em 2012 a mostra decorre entre dia 24 de Fevereiro e 11 de Março, nos seguintes restaurantes:

• Convento da Cerveja – Mafra
• Hotel Castelão – Mafra
• João da Vila Velha – Mafra
• O Azeiteiro – Mafra
• O Brasão – Mafra
• Sete Sóis – Mafra
  

• Casa dos Caracóis – Malveira
• Restaurante Saloio – Malveira

• Retiro do Volante – Carapinheira

• Portal do Moinho – Ervideira

• D. Guida – Gradil

Já fui no passado, e é sem dúvida algo a não perder de novo este ano.

Artigos relacionados:

1. O Sino – Repicando desde Mafra até ao mar de Carcavelos – Mudança de nome do blog

Tinha ficado com a ideia de escrever um texto hoje à noite sobre o último jogo do Sporting, que agora perde todo o valor. Nele ia falar sobre Domingos, e defender que ele deveria continuar a treinar o clube, mas isso agora é passado.

Até agora não tinha achado o trabalho de Domingos genial, mas lembro-me que tanto na pré-época, como entre o fim de Setembro e o inicio de Dezembro o Sporting jogou bem, e ganhou. Depois uma onda de lesões veio trazer o descalabro, com culpas repartidas por todos, desde a falta de banco, até a erros do treinador. Mais, no sábado o Sporting foi tacticamente inferior ao Marítimo.

No entanto acho que ainda haveria margem para manter o percurso, visto reconhecer em Domingos algumas qualidades, e por força do excelente trabalho que fez ao serviço de Académica e Braga. Além disso custa-me saber que a curto prazo o vou ver a treinar o Porto, e que provavelmente terá sucesso.

Para o seu lugar foi contratado Ricardo Sá Pinto. Ricardo Coração de Leão, ídolo da Juve Leo, agrada desde logo a quem mais criticava Domingos. Não seria no entanto esta a minha escolha. Gosto de ver um ex-jogador e adepto do Sporting ao comando do meu clube, o último assim foi Augusto Inácio (Paulo Bento nunca foi adepto Leonino, mas um excelente profissional que serviu a nossa casa). Acho sinceramente que Sá Pinto tem feito até aqui um excelente trabalho nos Juniores, especialmente na Liga dos Campeões (Next Gen Series) da qual vi alguns jogos. A qualidade de jogo, entrosamento e ideias que apresentaram os seus pupilos foram bem superiores aos de Domingos, disso não tenho dúvidas. Tenho até a esperança que venha a ser um bom treinador, mas é cedo demais.

Apenas com seis meses como treinador principal falta-lhe experiência para tomar as rédeas deste Leão adormecido. Tem coragem para arriscar, disso não duvido, o resto é esperar e ver. Uma coisa é certa, qualquer jogador ou treinador que chegue ao Sporting, por mim que me tenha como opositor à sua chegada, a partir do momento em que assume funções tem o meu completo apoio, até que me prove que não o merece.

Um ponto que me deixa um pouco apreensivo é a proximidade do jogo com os Polacos do Légia de Varsóvia, para a Liga Europa na próxima quinta-feira, para a qual a viagem é já amanhã. Terá sido prudente fazer a substituição agora? Será que a chicotada terá um efeito revigorante? Não sei, espero que sim, e aqui estarei para o comentar…

Artigos relacionados:

1. O sucessor de Paulo Bento – Carlos Carvalhal
2. Dois mil e nove vem aí, ou melhor, já chegou

E para minha satisfação vejo que a empresa americana que nos fornece equipamentos, ou alguém por ela, teve a belíssima ideia de ir buscar um dos nossos maiores símbolos nacionais, a Cruz da Ordem de Cristo. E para mais colocada em lugar de destaque no peito dos nossos jogadores, em fundo branco, tal como percorrer o mundo nas velas das nossas Naus e Caravelas.

Usar o símbolo nacional associado a tantas conquistas, e que levámos literalmente aos quatro cantos do mundo, é um motivo de orgulho e que deve ser honrado em campo por estes atletas.

Muitos portugueses fizeram coisas gloriosas sob este símbolo, alguns dos nossos maiores Heróis, desde Vasco da Gama a Afonso de Albuquerque, viveram e até morreram a olhar para as velas com esta Cruz da Ordem de Cristo estampada. Não é um símbolo Cristão, apesar de ser essa a sua génese, é um Símbolo de Portugal. Por isso meus caros futebolistas, têm um belo manto para esse torneio. Agora têm de o honrar.

No related posts.

Parece que Sarkozy está interessado em chegar mais perto do povo, ou de usar o lema para ganhar eleições, e apresenta como medidas uma série de referendos.

Para começar, sobre os direitos e benefícios a que os desempregados têm direito. Depois outro sobre os direitos dos estrangeiros em França. Muito bem pensador Sr. Sarkozy, pois o povo deve ter direito a decidir. O único problema é, qual o limite?

Que tal fazer um referendo sobre aumentar os salários em 50%? O povo era capaz de aceitar, pelo menos em número suficiente para fazer passar a lei. E já agora que tal férias pagas até 60 dias úteis por ano? Seria mau para o país, poderia implicar um potencial colapso da economia, mas como seria votado?

A democracia tem tão de bom como de perigoso. Numa sociedade com pessoas inteligentes e com bom senso comum, ou seja numa sociedade ideal, não haveria riscos destes, mas se calhar no mundo real, deveria-mos ter um pouco de cuidado sobre o que se pode ou não perguntar em referendo…

Mas tanto lá como cá, o único referendo que é proibido, é sobre mudar a nossa Republica para uma menos socialista na constituição, ou a mudança de estilo de Chefia de Estado para uma Monarquia ou outra. Dá que pensar…

Artigos relacionados:

1. Casamento Homossexual e a Democracia
2. Piquetes de Greve – O expoente máximo da anti-democracia

A culpa disto são os Drones. Pequenas aeronaves não tripuladas, armadas com armas de precisão e misseis, têm vindo a pouco e pouco a eliminar pessoas tidas como inimigas, mesmo estando em território neutro.

O alvo mais recente foi Badar Mansoor, chefe da Al-Quaeda no Paquistão, morto por armamento disparado de um Drone. Não houve invasão do Paquistão, pois tecnicamente, na cabeça dos americanos, só é considerada invasão caso existam pessoas a invadir. Não é uma execução, pois até a pena de morte tem de ser passada por um tribunal. Isto meus amigos, é um assassínio, puro e simples. E mesmo que não goste da Al-Quaeda, e que os considere uma das maiores corjas do mundo, é algo que se deve condenar, de forma pública e inequívoca.

De lembrar que estes assassinatos foram ordenados pelo Prémio Nobel da Paz Barack Obama. Curiosidade é saber que Mahatma Gandhi, apesar de nomeado cinco vezes, nunca ganhou este prémio. Dá que pensar…

No related posts.

D. Afonso IV

É-nos ensinado na escola que Portugal teve grandes reis e governantes. D. Afonso Henriques, D. Dinis, D.João I, e tantos outros.

Depois temos personagens românticos, e o maior de todos eles, é sem dúvida D. Pedro I fruto da sua paixão por D. Inês de Castro. Nessa história o vilão é o pai de D. Pedro, D Afonso IV, o bravo. É um homem duro, e que manda assassinar D. Inês, a amante de seu filho.

Analisando a frio, e tendo em conta as mentalidades da época, até podemos perceber o que levou D. Afonso IV a ordenar este assassinato. D. Inês era uma estrangeira, e desde o início da sua relação com o na altura Príncipe D. Pedro, este começou a dar cada vez mais poder aos amigos de D. Inês em detrimento de nobres Portugueses. E isto estava a levar alguma contestação entre a nobreza do reino. Também estaria a preparar-se para legitimar a sua união com D. Inês, levando os filhos dela a terem lugar na sucessão, logo a seguir ao infante D. Fernando, que era o único filho do primeiro casamento de D. Pedro.

Mas na história que é contada e ensinada nas escolas pouco mais se fala de D. Afonso IV que isto, o que num reinado de quase quarenta anos, é claramente pouco. Especialmente porque foi bem mais que isso. A maior injustiça é feita quando se fala nos descobrimentos, e se refere D. João I, também ele filho de D. Pedro e neto de D. Afonso IV, como o homem que lançou as primeiras descobertas. Refere-se também que D. Dinis, pai de D. Afonso IV, foi outro Rei que fez muito pelos descobrimentos iniciais, ao mandar plantar o pinhal de Leiria, que seria fonte de madeira para as embarcações.

Nada disto deixa de ser verdade, fora o facto das primeiras descobertas terem sido lançadas realmente por D. Afonso IV. Como a reconquista estava terminada, desde o reinado de seu avô, e o seu pai D. Dinis tinha feito um trabalho notável na reestruturação do reino, e sua estabilidade interna, D. Afonso teve de procurar um novo rumo de expansão e desenvolvimento, e encontrou-o no mar.

Foi no seu reinado que foram descobertas e reclamadas por Portugal as Ilhas Canárias, e foram concedidos fundos públicos para a construção naval, tanto mercante como exploratória. Mais ainda foi ele que percebendo que o mar era um bem importante negociou com os Ingleses a abertura dos mares britânicos à pesca por parte dos Portugueses, e que levou os primeiros barcos lusos a irem pescar no mar do Norte. Provavelmente aqui começou também a  nossa pesca ao bacalhau, que não existe na nossa costa, e que ainda hoje nos marca culturalmente.

Ou seja, foi acima de tudo um Rei que aquando o fecho de novas oportunidades na sua zona de conforto soube procurar novas alternativas, e tentar descobrir novas oportunidades e mercados. Neste caso um exemplo para os Portugueses em geral, e para os políticos em particular.

No related posts.

As ondas a exigir o corte de mais feriados religiosos não parou na blogosfera, e alastrou para os partidos da esquerda e centrais sindicais. Passos Coelho desta vez resolveu ouviu-los, e não deu a tolerância de ponto a um pseudo-feriado (pois nunca foi feriado apesar do que muita gente pensa) religioso.

Sim, porque mais uma vez o nível de conhecimento que muita gente mostra é tão escasso que nem parece saberem que o Carnaval é um feriado Cristão que comemora a entrada na Quaresma. Carne Vale é a expressão latina desta festa, que basicamente significa adeus à carne, que era a comida proibida durante a Quaresma, até à chegada da Pascoa.

Senhores esquerdistas e sindicalistas, sejam coerentes, e o Passos Coelho apenas laicizou ainda mais o ano civil.

Quanto ao resto, ou seja às pessoas inteligentes, teremos de considerar que na verdade as palavras de Passos Coelho são razoáveis: “Não faz sentido andar a cortar feriados, e depois conceder tolerâncias de ponto”.

Artigos relacionados:

1. 10 de Junho – Dia de Portugal? Será realmente correcto?
2. Quanto vale uma chávena de café
3. Coelhos com tomates

Fica então aqui a minha opinião, jogador a jogador, das nossas contratações, e do seu nível de inflamabilidade.

Alberto Junior Rodríguez

Jogador preponderante no Braga de Domingos, chega ao Sporting para acabar com a mediania dos centrais que havia disponíveis. Passou no entanto mais tempo lesionado do que a jogar, e quando jogou quase sempre não correu bem. A quantidade de falhas originadas na sua zona de acção. Para alguém sobre quem as expectativas eram altíssimas, falhou redondamente.

Veredicto: Pólvora Molhada.

André Carrillo

Veio rotulado de uma promessa do futebol Sul-Americano, e com características para vir a ser um jogador para o futuro. Graças a algumas lesões e faltas de rendimento dos seus colegas, acabou por ser titular em muitos jogos, e fazendo valer a sua velocidade muito acima da média, e a capacidade de desequilíbrio no um contra um foi ganhando espaço. Neste momento é um dos jogadores importantes para a equipa, mesmo que nem sempre titular.Continua a revelar falhas na integração tática com a equipa, e precisa de aprender quando deve soltar a bola. Para quem vinha para ser uma aposta para o futuro, o seu estatuto já subiu bastante.

Veredicto: Pólvora viva.

André Martins

Um dos bons juniores da época passada, subiu e ganhou espaço como alternativa aos titulares. Ou pelo menos era isso que esperava. Senhor de uma leitura de jogo acima da média e de uma precisão de passe assinalável, falta-lhe físico e capacidade de entrega ao jogo. Entrou em alguns jogos bem, e noutros claramente ao lado. Numa altura em que poderia ter sido a alternativa a Schaars, não conseguiu impor tudo o que se esperaria.

Veredicto: Pólvora seca.

Bruno Pereirinha

Voltou à casa mãe e já fez alguns jogos, uns bons (Lázio especialmente), outros nem por isso. Não é mau jogador, mas dificilmente será um bom jogador. No entanto é polivalente, e nunca levantou problemas, e prefiro ter um jogador assim no banco que um qualquer sul-americano de quarta linha. Não impressiona, mas também não é por ele que as coisas correm mal.

Veredicto: Pólvora seca.

Diego Capel

Muitos Sportinguistas ainda hoje suspiram por Ivone Di Francheschi, o último verdadeiro extremo esquerdo clássico em Alvalade. Apenas sabia correr pela linha fora e cruzar. Capel veio tirar-lhe esse lugar. Alia a isso uma capacidade  de finta bastante razoável, e uma velocidade com a bola no pé muito boa. Na melhor altura do Sporting na época, era ele o maior municiador para os colegas finalizarem. Na pior altura revelou a sua raça, e mesmo quando as coisas não corriam bem era sempre o primeiro a tentar mudar as coisas, e a lutar. Jogadores como ele serão sempre bem vindos em Alvalade, e o público já lho mostrou diversas vezes o carinho que lhe tem.

Veredicto: Pólvora viva.

Diego Rubio

Mais uma contratação a pensar no futuro. Jogador inteligente, com técnica, e que na pré-época mostrou um faro de golo apurado. No entanto com a competição oficial iniciada foi perdendo espaço, e minutos de jogo ficando ainda por mostrar ainda o que pode valer. Acredito que tenha futuro, mas até agora ainda pouco se viu.

Veredicto: Pólvora seca.

Elias

Contratação mais cara de sempre da nossa história. Só isto pesa de imediato em toda e qualquer avaliação. E nesta é onde tenho as maiores dúvidas. Entrou genuinamente bem na equipa, dinamizou a ligação meio campo-ataque, criou oportunidades de golo e até marcou. Mas quando a equipa baixou de rendimento em Janeiro a sua ausência foi claramente notado. E isto continuando a estar em campo… Gosto muito do jogador, mas face a este Janeiro, e ao contrário de Capel e Schaars que mesmo nos maus momentos tiveram raça e atitude, vou ter de rever em baixo a sua cotação.

Veredicto: Pólvora seca.

Emiliano Insúa

Desde Rui Jorge que da ala esquerda da defesa do Sporting não havia nem segurança, nem perigo ofensivo. Insúa veio mudar isso, e de que maneira. Com um estilo de jogo completamente oposto ao lento, mas seguro e de cruzamentos mortiferos de Rui Jorge, o internacional argentino demonstra uma velocidade e envolvência no ataque muito fortes. Com um entrosamento brutal com Capel, torna o flanco esquerdo do ataque do Sporting a sua arma mais forte de construção, e um quebra cabeças para as defesas contrárias. A defender não é o melhor lateral do mundo, mas não compromete, e a sua velocidade e entrega ao jogo fazem com que isso se reflita em boas exibições. Usado também com sucesso a extremo esquerdo quando necessário, tem sempre cumprido com valor.

Veredicto: Pólvora viva.

Fabián Rinaudo

Após a sua lesão, o Sporting caiu e muito de rendimento. Um jogador com um espírito de luta fora de série, um motivador para os seus companheiros, e um guarda costas para todo um meio campo. Resistência, tempo de corte, leitura de jogo muito bons, e uma saída com bola controlada bastante aceitável, é o poço de trabalho que permite aos jogadores mais criativos ficarem libertos para funções mais ofensivas. A motivação que dá aos outros ao nunca virar a cara à luta, e ao estar sempre em alta rotação poderiam ter feito toda a diferença neste Janeiro negro. Para mim, o mais importante reforço que domingos podia querer neste mercado de inverno.

Veredicto: Pólvora viva.

Jeffrén Suárez

Tem técnica, tem velocidade, tem sentido de baliza e até remata bem. Mas para se verem todas essas características tem de jogar, e para isso não pode estar lesionado três quartos da época. O potencial está lá, ou pelo menos parece, mas até agora é pólvora bem seca, e com riscos de se continuar assim concluir que afinal está mesmo molhada…

Veredicto: Pólvora seca.

Luis Aguiar

Não entendi toda a novela à volta do seu caso, mas a decisão sobre a avaliação da sua transferência é simples: nunca devia ter acontecido.

Veredicto: Pólvora molhada.

Marcelo Boeck

Sou daqueles adeptos que não gosta do Tiago. Acho-o um guarda redes que é, e sempre foi fraco, e no qual não confio para um aperto em que o titular se lesione. Este ano para colmatar esse problema, foi contratado o Boek. Tem jogado apenas nas Taças, e até agora sempre em bom nível, o que me faz acreditar que caso seja preciso, existe uma alternativa ao Patrício. Boa contratação, não me deixa maluco, mas não deixa de ser correcta.

Veredicto: Pólvora seca.

Oguchi Onyewu

Durante alguns anos o maior problema do Sporting foi as bolas paradas, tanto ofensivas como defensivas, por falta de um central de altura e força física para o jogo aéreo. O Americano, mesmo sendo um jogador lento e sem uma capacidade tática brilhante, conseguiu trazer isso ao Sporting, aliando a tudo isso um enorme querer e dedicação. No entanto não o posso considerar Pólvora Viva, pois apesar de tudo é um jogador com algumas limitações.

Veredicto: Pólvora seca.

Ricky van Wolfswinkel

Precisa de ganhar massa muscular para se tornar um avançado de eleição, mas de resto está tudo lá. Tem técnica, tem altura, tem frieza na hora de rematar, tem raça na forma como desgasta e pressiona os centrais. Uma excelente contratação, mesmo que ainda não maduro o suficiente para o seu rendimento ser tão constante como gostaríamos. Mesmo assim chegou a Janeiro com uma média superior à melhor do Liedson, o que é algo a reter.

Veredicto: Pólvora Viva.

Santiago Arias

Um defesa-lateral direito/médio ala que das poucas vezes que vi jogar me fez lembrar um Pereirinha, mas com técnica mais evoluída, e mais vontade de partir para um contra um. No entanto vi muito pouco dele para puder avaliar com eficácia o que vale.

Veredicto: Pólvora Seca.

Stijn Schaars

Um internacional Holandês, com vários títulos ao nível da formação na selecção Holandesa de sub21 que capitaneou, é sempre um pedigree que me agrada a ver chegar ao Sporting, sendo que o último tinha sido o saudoso Valckx. De início pareceu-me um pouco lento, e alheado do jogo, mas a pouco e pouco foi crescendo em importância na manobra da equipa, e hoje é sem dúvida quem mais pensa o seu jogo. Com os infortúnios da época já teve de jogar a médio esquerdo e até a trinco, mas quando pode ficar no seu quadradinho do meio campo, tem uma capacidade de decisão e de visão muito acima da média. Ainda por cima foi barato! Gostaria de o ver muitos anos a jogar de leão ao peito!

Veredicto: Pólvora Viva.

Valeri Bojinov

“How the mighty have fallen”… É um jogador que tinha potencial, tem técnica, tem força. Imaginem um Miccoli com melhores qualidades e mais alto! Era isto que Bojinov poderia ser… mas não quer. Alheado, azarado, desconcentrado e no fim de tudo ainda arranja problemas. Pólvora bem molhada… Bem melhor era termos mantido o Valdés que trocamos por ele…

Veredicto: Pólvora Molhada.

Melhores contratações:

1º Rinaudo
2º Ricky
3º Carrillo

Maiores Flops

3º Rodriguez
2º Bojinov
1º Luis Aguiar

No related posts.

Um dos primeiros nomes que me surgiu foi o Bizarro. Bizarro este no sentido do Sino Maior do Palácio-Convento de Mafra ter esse nome, tal como um doce local. Mas é um nome forte, e o risco de conotações diferentes serem feitas era demasiado alto. Depois de pensar em algo a ver com a Tapada, ou mesmo o uso do nome Saloio. Acabei por voltar à ideia base sineira, mas sem o termo Bizarro, passando assim este blog a se chamar O Sino. O novo lema passará a ser Repicando desde Mafra até ao mar de Carcavelos, que mostra bem mais o que é hoje em dia a minha vida.

De resto, o blog continuará na mesma, opiniões pessoais, não garanto imparcialidade em nada, e acima de tudo garanto ser honesto comigo próprio e apenas escrever aquilo em que acredito. Quem não gostar… Bem, é a sua escolha.

Artigos relacionados:

1. Mafra
2. Hello World
3. PS Mafra 2009 – Força Renovada e Crescente? Só na Ficção Cientifica

Ou seja tudo muito correcto e desinteressante, fora o ponto da senhora que estava ao meu lado enquanto eu me preparava para levantar o vale.

A senhora estava a tentar devolver um aquecedor, que já tinha há mais de um ano (ou seja dentro da garantia mas fora do período de 15 dias em que se pode pedir a devolução do dinheiro ou troca imediata) porque ele tinha deixado de funcionar.  A empregada, sempre numa atitude profissional, informou a cliente que como estava na garantia o aparelho seria enviado para reparação, com um prazo máximo de trinta dias, e que expirado esse período em caso de não haver arranjo, lhe seria entregue um vale com o valor do aparelho.

Após isto foi o drama, o horror, a tragédia. A senhora, que não tinha mais de trinta anos, começa logo a referir que comprou o aquecedor o ano passado porque tinha frio. E que este fim de semana o frio era muito forte, e que, imagine-se, sem o mesmo poderia mesmo correr risco de vida. Por culpa deste risco mortal exigia portanto que lhe fosse trocado na hora, ou pelo menos reparado durante essa tarde.

Tudo isto durou mais de dez minutos, e correctamente pude verificar que realmente o frio era muito e que realmente a senhora tinha um problema de aquecimento. Mas como os carros antigos tinham, que quando estava frio o motor não arrancava. E no caso desta senhora o motor… era o cérebro.

No related posts.

E no recente filme de Guy Ritchie, isso foi das poucas coisas em que acabou por ser fiel ao personagem de Doyle, a sua relação com Watson, que está mesmo muito bem conseguida e retratada. O resto… Bem, ver Sherlock como uma pessoa atormentada pelo destino da sua amante, é estranho, para não dizer mais. As cenas de pugilato e kung-fu, mesmo que em livros como “O sinal dos quatro”, seja referido que Sherlock foi um pugilista na sua juventude, parecem excessivas e são muito mais presentes que as cenas de análise pura. Isto para não me lembrar que muitas das cenas de análise são feitas como uma forma de imaginar e simular combates, para depois usar técnicas de slow motion à lá Matrix.

Mas para mim, muito mais distante que a parte física, incomoda-me a parte psicológica. Sherlock, um personagem que conheço como frio, calculista e quase socialmente desligado, torna-se de repente um James Bond vitoriano. Impulsivo ao extremo, quase desejoso de entrar em combate e até resistente a tortura física ao nível de Rambo.

Isto quer dizer que foi uma má experiência, e um mau filme? Não necessariamente, isto se me desligar de que era Sherlock Holmes. A banda sonora está bastante boa, no momento certo e coesa. A fotografia está muito boa, com o estilo a que somos habituados em filmes que retratam a época vitoriana, a até as cenas de acção são bastante boas e entretêm. Não é de facto um filme de grande cariz psicológico, nem que nos faça pensar ou sequer maravilhar pela interação entre personagens e os seus diálogos. Mas para quem quiser ver apenas um filme num sábado a noite, para descontrair de uma semana de trabalho, não deixa de ser uma boa escolha.

No related posts.

Um tipo chega ao stand da conceituada marca de cutelaria ICEL (portuguesa porque devemos promover o que é nosso), e pergunta o preço de uma magnifica faca de Chef.

- Vinte euros é quanto ela custa antes de impostos meu caro. – Responde o vendedor.

- Bem então como o IVA está bem caro, nos seus 23%, lá terei de gastar quase 30 euros certo.

- Não só, infelizmente como esta faca pode ser usada para fazer um prato do Chef João Avillez, uma cara deputada do PS propôs uma lei para enviar ao Chef dez cêntimos por cada unidade vendida…

- Mas isso não faz sentido nenhum! – Replica indignado o nosso caro consumidor.

- E ainda terá de pagar mais dez cêntimos, pois com esta faca também pode cortar corda, e depois disso dar um nó de marinheiro. Logo segundo outra lei terá de lhes pagar também esse valor em impostos.

- O quê? Mas está tudo doido!

- Ah! Por falar em doidos, houve um doido que matou um Periquito de uma espécie protegida com uma faca, logo a nossa deputada do PS fez passar uma lei que promove uma taxa de um euro para a preservação das especies de periquito protegida na compra de uma faca.

Ridículo? Claramente, mas é isto que querem fazer com a lei da deputada, e ex-ministra do PS, Gabriela Canavilhas, com as tecnologias. Basicamente todo e qualquer dispositivo com memória informática, sim desde um CD até ao rádio do seu carro se for um dos novos modelos com memória interna, terá de pagar uma taxa à Sociedade Portuguesa de Autores. Porque? Porque se tem memória talvez possa pensar em piratear algum conteúdo criado que possa ter sido feito por algum artista que faça parte da Sociedade Portuguesa de Autores…

Sinceramente, achava mais justo uma taxa nos fósforos e isqueiros destinada para os bombeiros para a prevenção de incêndios, visto sem dúvida que eles podem ser usados para tal fim. Ou então uma taxa nas bebidas alcoólicas para financiar as bebedeiras de alguns políticos. Sim, porque com medidas destas, provavelmente foram influenciados por alguma bebida bem forte…

No related posts.

O que foi alterado, e que é mais significativo nesta contabilidade, é a restauração. Sim, eu sei que também mais produtos foram alterados, mas quero centrar-me na restauração, apesar das contas serem válidas para todos os casos.

Tomemos por exemplo o café. Normalmente pagava-se 0.60€ aqui onde costumo beber, e houve quem suportasse o aumento do IVA por parte do vendedor, e outros que o cobraram ao consumidor final. E qual a conta. Ora bem, o IVA subiu de 13% para 23%, logo 10% de aumento, ou seja a bela da bica passa aumenta 10%, para 0.66€, e como este número não é “redondo” lá vai ela para os 70 cêntimos… Aqui já estávamos a ser comidos no arredondamento, mas nem é apenas por aí. Muita gente aumentou apenas para 65 cêntimos, e diz logo de seguida, para nos provar a sua magnanimidade que devia ter aumentado para 66, porque são 10%, mas como são porreiros, até suportam esse cêntimo eles.

Nada mais errado, e mais uma vez por erro de matemática simples.

Vamos fazer as contas, um café custava 0.60€, mas este preço, e aqui está o cerne da questão, já incluía o IVA. E o que aumentou foi o IVA, não o valor do produto todo. Logo o preço do café sem imposto seria de 0.60€ a dividir por 1.13 (o antigo IVA), ou seja 0,53€. E é a este valor que devemos aplicar o novo IVA, multiplicando por 1.23, ficando o valor final em 0.65€. Nem parece muito, mas agora passemos para outros valores. Numa maquina de café empresarial, daquelas concessionadas onde empresas externas deixam café em Empresas ou Universidades, o café que me custava 0,25€ subiu para 0,30€. Este aumento refletiria uma subida para 38% de IVA, em vez da subida para 23%…

E uma conta de restaurante de 50€.  Muita gente a subiu para 55€, aplicando os tais 10%, mas na prática deveria ter subido para 54€. E sim, é “apenas” 1€, mas quanto maior for o valor base, maior ainda será esta fatia que vai sair do bolso do consumidor, por mais uma vez ser levado nas contas de merceeiro dos nossos estabelecimentos.

E isto é matemática da mais básica que existe, mas que por incrível que pareça, muito bom Português ainda desconhece ou falha… Mas depois protestam por tirarem carga a atividades extra curriculares no ensino básico, em favor de mais horas de Português e Matemática…

Artigos relacionados:

1. Quanto vale uma chávena de café

Um tribunal francês declarou esta manhã o antigo Presidente Jacques Chirac como culpado dos crimes de desvio de fundos públicos e abuso da confiança pública.

in Público

Existe um certo estudante em Paris que se calhar fazia falta também levar a tribunal…

No related posts.

O pórtico de cobranças de portagens de Boliqueime, na Via do Infante (A22) foi atingido esta madrugada a tiro de caçadeira e os equipamentos eléctricos foram incendiados.

in Publico

Vejo por esta blogosfera fora, e agora o Facebook que em muito lhe conquistou lugar, urros de vitória e de aprovação a este crime perpetrado no Algarve. Não consigo, nem quero, entender o que se passa na cabeça destas pessoas. Desde quando é que a utilização de armas de fogo para destruir bens, públicos ou privados, pode ser considerada uma forma de protesto?

Desde quando é que destruir algo pelo fogo é considerado uma forma de protesto? Nem neste caso, nem no caso das cadeiras do estádio da luz (e eu sou um Sportinguista até faccioso demais por vezes…), nem em qualquer outro caso acho que violência pura, gratuita e criminosa deva ser considerada uma forma de luta num estado democrático.

Quanto à questão das portagens… essa comentarei depois, mas ainda esta semana.

No related posts.

Primeiro que tudo, o que sucederia era uma cisão do escudo com o Euro e a provável emissão inicial de Novo Escudo (aqui representado por $) com a taxa de conversão de 1$ para 1€. Ou seja se uma pessoa receber 500€ por mês, passa a receber 500$, ou seja o mesmo valor. Mais ou menos…

Na verdade o mais provável era o Novo Escudo ter uma queda abrupta no mercado internacional, e apesar da taxa de lançamento ser essa, e os ordenados terem sido recalculados nessa taxa, estes teriam uma queda imediata. Um estudo recente aponta que a queda provável rondaria os 40%, e será esse valor que para o resto deste pensamento vai ser tomado em conta.

Isto significa que no momento zero da vida do Novo Escudo, o ordenado dessa pessoa, seriam 500$ iguais aos 500€ que recebia. Mais, os 10000€ que tinha no banco, a pensar em comprar um carro novo (sim estou a ser otimista), seriam 10000$. Problema zero porque todos os preços seriam convertidos da mesma forma, tal como impostos e afins.

O problema está na altura de comprar ao estrangeiro. Visto a nossa moeda estar desvalorizada, imagine que precisa de abastecer gasolina. Como Portugal não é produtor, teríamos de comprar ao estrangeiro, como a moeda está desvalorizada, em vez de pagar os 1.5€/litro que paga hoje em dia, teria de pagar esse valor, acrescido de 40%, que na prática é o valor que a nossa moeda perderia para o mercado internacional. Ou seja, 2.1$/litro.  Aqueles 10 mil euros que o nosso sujeito de teste tinha de lado para comprar um carro novo? Como é comprado ao estrangeiro, teria de se contentar com um carro de 6 mil… Agora aplique isto a energia,  tecnologia, muita da roupa,  automóveis. Seria o descalabro nas nossas compras.

O Português teria uma queda real de nível de vida na casa dos 25-30%. E o porque dos 25-30%, e não os 40%? Basicamente porque os nossos produtos internos seriam mais baratos para nós, e tudo aquilo que se consome localmente, ficaria mais barato. Outro ponto favorável, seria as nossas exportações. Ao termos uma moeda mais fraca, venderíamos mais barato a nossa produção, logo teoricamente venderíamos mais. Certas áreas também teriam uma queda no desemprego, visto a nossa mão de obra ser mais barata para as empresas estrangeiras, logo facilitando a sua vinda. Não pela qualidade do nosso trabalho, mas por ser barato.

Com este cenário total, até parece que os aspetos positivos são muitos, e suficientes para cobrir os negativos, mas olhando um pouco à nossa realidade, e à nossa balança comercial, desde logo se vê que que não seria bem assim. Somos altamente dependentes do estrangeiro a nível tecnológico, energético e até a nível alimentar. Espero seriamente não ver o dia em que Portugal saia do Euro, mas se isso acontecer, e eu souber algum tempo antes, todo o dinheiro que tiver será convertido em Ienes mal o banco me permitir…

No related posts.

Basicamente o que isto significa é que cada pessoa, cada vez que for às compras, ao restaurante, ou a qualquer outro sitio, e efectuar uma compra, poderá deduzir 5% do IVA desse produto quando apresentar o seu IRS.

Para quem for mais ingénuo, poderá pensar que isto é apenas uma medida de fomento ao consumo, e uma forma de receber parte do que se gasta de volta, ajudando a minimizar um pouco o resto da subida de impostos. Não poderiam estar mais enganados. Por um lado, tudo isso é verdade, por outro, e pensando um pouco mais à frente, o verdadeiro alcance da medida aparece: tornar o cidadão um cobrador de impostos.

Muitas vezes, e mesmo com inúmeras campanhas em contrário, quando efectuamos alguma compra, ou pagamos algum serviço, dispensamos a factura. Não nos serve para nada, e damos pouca importância a esse documento. No entanto uma das melhores formas para se conseguir uma fuga ao fisco, é evitar passar facturas, logo evitando devolver o valor de IVA ao estado.

Ao dar algo ao comum mortal para ele fazer com as facturas, e neste caso o algo é dinheiro. E dinheiro as pessoas querem, e estão dispostas a ter um pouco mais de trabalho por causa disso. É neste momento expectável que aumente o número de facturas emitidas, aumentando a eficácia da tributação do IVA. Isto enquanto se dá ligeiramente mais dinheiro ao consumidor, e se fomenta o consumo.

Quanto a mim, muito bem imaginado, e concretizado.

No related posts.

Meus amigos, vou dizer algo que pensava que todos já deviam saber. O estado não tem dinheiro. Esta é a mais dura das realidades. Políticas criminosas, e práticas igualmente criminosas de compadrios e afins,  conduziram-nos a esta situação, e estou cem por cento de acordo que os responsáveis deviam ser entregues à justiça. Mas o problema agora é o que fazer, como meter o estado a carburar bem, e a pagar as obrigações do dia a dia, já hoje.

O estado português é gordo, pesado e excessivo. Não tem um verdadeiro controlo de qualidade nos recursos humanos que alberga, ao contrário do sector privado onde se tem realmente de trabalhar, e apenas é bom profissional quem tem brio, e gostem ou não, são poucos. Para piorar isto, até agora o estado em média pagava melhor que o sector privado. Tudo isto não faz sentido nenhum. Passos Coelho vai mexer aqui, vai perder milhares de votos no processo, mas teve de o fazer, pois dinheiro não existe, e chega de politicas Guterristas de enfiar a cabeça na areia, ou de mentiras Socráticas.

Outro ponto necessário era ajudar as empresas privadas em altura de crise. Falou-se em baixar a Taxa Social Única sobre as empresas. Era uma medida que claramente agradava às empresas, mas que gastaria dinheiro ao estado. Como o estado não tem dinheiro, teria de ser feita alguma ginástica, aumentando outros impostos, para poder fazer isto. Inventivamente o governo resolveu aumentar, também temporariamente, o número máximo de horas de trabalho diárias, dando algo às empresas, não gastando dinheiro do estado. Vai-me custar obviamente no pelo isto, se bem que ao contrário do funcionalismo público, já é raro o trabalhador do privado que cumpra o horário à risca, e não fique lá mais um bocado a acabar coisas. Mais uma medida que vai fazer perder votos a Pedro Passos Coelho, mas que infelizmente, devido à situação do país, tem todo o meu apoio.

Agora fala-se que o próximo sector a afectar fortemente será o sector de transportes públicos do estado. Mais uma vaca sagrada do estado que dá um prejuízo gigantesco, e que não se percebe. Todas as empresas transportadoras do estado dão prejuízo forte, no entanto as mesmas do sector privado, lembro-me aqui logo do Grupo Barraqueiro, dão lucros constantes e sólidos. Será por medidas como os motoristas da Carris trabalharem apenas 4 horas por dia, com ordenados acima da média, e que os filhos, genros, enteados e primos terem viagens à borla em toda a rede? Como este exemplo há tantos outros, e que têm de ser cortados.

Tenho muitos amigos, familiares e conhecidos que são funcionários públicos, em todas as áreas, mas têm de admitir que isto não podia continuar assim.

Sei que com tudo isto vai provavelmente fazer Passos Coelho perder as próximas eleições, a não ser que daqui a quatro anos isto já estivesse num nível muito melhor. Mas penso que esta atitude de coragem do nosso Primeiro-Ministro, ao contrário do último que oferecia computadores à custa do dinheiro dos contribuintes, parece-me ser o caminho a seguir. Força, e viva Portugal.

No related posts.

Para mim, e ignorando as questões sobre a minha opinião pessoal sobre a figura de Alberto João Jardim  e os seus desvarios governativos,  tenho de admitir que se fez. As pessoas votaram, e escolheram. Como são os madeirenses os eleitores para aquele órgão de soberania, cabe a eles, e apenas a eles, decidirem, e foi o que fizeram.

Claro que vem logo a malta do costume queixar-se que as eleições foram negativas, e pouco representativa, devido ao facto da enorme abstenção. Meus caros, quem não vota, é porque não quis ser representado. Passo a frente.

Mas para mim, o ponto alto da noite, e um hino à falta de democracia, cabe mais uma vez ao PCP, na voz do seu líder Jerónimo de Sousa.

Um resultado explicado pelo sentimento de desânimo designadamente de apoiantes da CDU que, fustigados de forma mais particular pelo agravamento exponencial das injustiças, do desemprego e da pobreza, não acreditaram que com a sua decisão e o seu voto podiam contribuir para penalizar quem lhes agravou as condições de vida e reforçar aqueles com quem contam para construir uma vida melhor.

- Jerónimo de Sousa

Ou seja, este senhor acha que a culpa das pessoas não votarem CDU foi estarem desanimados, e que esse voto não iria mudar nada. Será que este senhor leu parcialmente bem a questão? É que na prática o que ele admite, e que eu concordo, é que a população acha que as suas ideias, e o seu partido não fazem, nem farão, nada para melhorar o País ou a Região. Estou plenamente de acordo. Se calhar o próprio Jerónimo é que não, mas só se dará conta disso quando entender o que realmente disse…

Mas também resultado da dispersão de votos em candidaturas inconsequentes e até provocatórias, que embora sem projecto nem valor próprio beneficiaram de uma generosa mediatização destinada não só a favorece-las mas a impedir o crescimento da força mais consequente e capaz de se opor e dar combate ao programa de exploração que atinge os madeirenses.

- Jerónimo de Sousa

Votos em candidaturas inconsequentes e até provocatórias? Quem é o senhor Jerónimo para dizer isso? O partido trabalhista, conhecido como partido do Coelhinho, tem um ridículo, e até mal educado, mas tem tanto direito como o PCP ou qualquer outro. Mais, na Madeira actual, até tem mais direito, pois teve mais votação. E quando o líder da bancada parlamentar do partido de Jerónimo de Sousa, Bernardino Machado, vem dizer que a Coreira do Norte e Cuba são democracias, não é isso mais inconsequente e até provocatório? Quando convidam lideres de organizações terroristas como as FARC, para a festa anual do seu partido, quando estas são perseguidas por governos democráticos de países com relações cordiais com Portugal? Isso não é muito mais inconsequente e provocatório que as palermices do líder do partido trabalhista?

Caro Jerónimo de Sousa, eu sei que o senhor não dá muito valor à democracia, senão não defendia os regimes actuais e históricos que defende, mas esta funciona assim: ganha quem tem mais votos colocados nas urnas. Os que ficaram em casa, não são seus para vir tomar posse deles, nem vitórias morais servem para alguma coisa. Felizmente graças ao 25 de Novembro de 1975, o povo é quem mais ordena. Mesmo quando coloca tipos que me parecem retirados de um conto de humor no poder.

Artigos relacionados:

1. Piquetes de Greve – O expoente máximo da anti-democracia

Terra do seu Palácio, ex-libris aqui, e em qualquer parte do mundo. Quem dúvida da magnitude desta obra, que faça uma fotomontagem, e a coloque em qualquer cidade do mundo, e verá que ficará imponente. Esta é uma das suas faces. Mas não fica por aqui, pois edifícios com poder de nos deixar pequenos ao olhá-los, existem sem dúvida muitos. Mas depois o som aparece, e edifícios com uma colecção de seis magníficos orgãos de tubos, não existem. Mais, além disso dois carrilhões completos, e com um poder sonoro único, culminados pela força do seu Sino Maior, o Bizarro. Inigualável. Magnificas estátuas na sua fachada e interior, italianas as primeiras, mas como aqui não se queria apenas comprar, mas também aprender, depois criadas em Mafra, na sua escola de escultura. Tudo isto, e a Tapada, Jardim do Cerco,e Basílica, fazem um edifício unico, mas quando perguntamos qual o ex-libris dentro deste ex-libris, qual a resposta unânime? A Biblioteca. Magnanima em aspecto, e na inigualável quantidade de cultura que alberga, de lembrar que mesmo no tempo da censura e da inquisição, ela continha os livros proibidos, é a parte mais importante de todo este magnifico Palácio/Convento de Mafra. Quando entre tanta beleza física, o mais importante é a cultura, algo de muito especial está presente.

Mas Mafra não é apenas o Palácio, por muito magnifico que seja. Mafra é mais que tudo as suas gentes. Habitada desde o Neolitico, foi ocupada por todos os povos que passaram por Portugal, mas a transição mais interessante é presente aquando da sua conquista por D. Afonso Henriques aos Mouros. Foi apenas mais uma vez, e que tantas se seguiram, em que a população não vergou. Manteve-se como era, não se quis adaptar logo à nova ordem, e como havia sido entregue ao Bispo a sua posse, bem negociou a sua independencia, foral e liberdade de culto. Conseguiu-o, ficando com foral, e homens livres, sendo por isso um dos concelhos mais antigos do país. E como troca, teve de passar a pagar um imposto para poder fazer o Pão, em troco dessa liberdade. Esse imposto, chamava-se Çalaia, e quem o pagava, a pouco e pouco passou a ser conhecido como Saloio. Como tantas vezes ouvi e oiço da boca do meu pai: “Sou Saloio sim, mas parvo não”. E neste orgulho em ser Saloio, perdido noutros concelhos saloios como Sintra e mesmo Cascais, Mafra é ainda diferente e muito me orgulha.

Esta pão é tão conhecido como o próprio palácio a nível nacional. Seja ele simples, ou com chouriço (outro produto bem querido do Saloio), quantas vezes o levei para os colegas do trabalho, pois era algo tão apetecível como um doce regional de outras zonas. Produto regional de qualidade ímpar, e do qual sou um confesso apreciador.

Nasci nesta bela vila, pelo menos é isso que vem nos registos, o local de onde me retiraram da barriga da minha mãe, apenas para ela me trazer de imediato para aqui, é apenas um percalço. Sempre tive orgulho em dizer aos colegas da Faculdade, e depois de Trabalho, que ia no Natal à terra dos meus pais, até lançar a graçola que a terra dos meus pais, era na realidade a minha, tal como também tinha sido a dos meus avós. Mas vinte e oito anos depois isso vai mudar.

Mafra, sempre ouvi dizer que eras Mãe para os de fora que em ti vieram habitar, e Madrasta para os que aqui nasceram, mas felizmente não posso concordar. Para mim sempre me trataste como um filho, e eu te acolhi como Mãe. Parto por vontade para fazer uma vida a dois com alguém que amo, mas no meu coração irá sempre existir um lugar para Mafra. Posso vir a viver em muitas terras, ser feliz em muitos lugares, mas a minha Terra, essa nunca será outra, serei sempre de Mafra, e um Mafrense e Mafrista convicto.

Artigos relacionados:

1. PS Mafra 2009 – Força Renovada e Crescente? Só na Ficção Cientifica

O que se passou? O primeiro chamou o segundo de idiota, com toda a razão e mérito, de forma argumentada, coerente e correcta, quando este disse uma real barbaridade. Mas vejamos o caso.

Quando questionado, por um jornal local, sobre o que escreve, e se sobre espera um dia escrever sobre outros géneros, a resposta do Fábio Ventura foi:

Fico feliz por ter começado pelo Fantástico, uma vez que é o meu género preferido, mas também porque é um género adequado a alguém da minha idade que ainda não tem muita experiência de vida

Algo que o David Soares destruiu e bem, não tendo papas na língua expondo a barbaridade da afirmação como o deveria ter feito. Mais ao expor o caso da forma que expôs, o David mostrou a falta de maturidade, e de conhecimento que o Fábio apresenta.

Claro que por essa Internet fora, seja em blogs seja em fóruns, os amigos do Fábio ficaram muito chocados, e disseram cobras e lagartos do que o David escreveu. As pessoas que aspiram a um dia serem autores publicados, custa-me chamar escritores a estes casos, com nível de talento e conhecimento do Fábio, logo vieram em sua defesa também. Em certos sítios foram até feitas acusações graves e pessoais contra o David Soares. E porque? Porque tem uma opinião forte, argumenta em seu favor, e como corolário não tem problemas em chamar alguém que diz uma idiotice de idiota.

E foi brando a meu ver, pois sitios por onde pegar não faltavam, ao ponto mais genial, a meu ver, ter chegado noutra parte da referida entrevista onde o Fábio Ventura diz:

(…) o género fantástico carecia de personagens femininas fortes. Essa é uma tendência que está a mudar agora, mas na altura em que escrevi o livro, a norma era encontrar uma maioria de protagonistas masculinos, o tal arquétipo de um herói.

Esta é de génio, mas o Fábio pode até no fantástico mainstream, para não arranjar algo de muito difícil ou escondido, uma autora, provavelmente das que mais vendeu livros deste género em Portugal, chamada Marion Zimmer Bradley. Esta senhora já escrevia antes do Fábio provavelmente saber sequer alinhar letras, visto ter-nos deixado já no milénio passado, e personagens femininas fortes é coisa que não lhe falta. Mais, um dos motivos que me faz desgostar da sua escrita é a quase ausência de personagens masculinas com força para ser mais que um joguete. Isto para ir buscar apenas um caso de uma best-seller, e não falar de tantos outros autores e autoras que circulam já desde o milénio passado.

Voltando ao tema. Neste mundinho do fantástico na Internet, abundam ataques velados de uns aos outros, com níveis de sarcasmo elevado, e guerrilhas pessoais nada trazem de novo a discussão nenhuma. E foi nisso que tornaram contra o David nesta discussão, quando na verdade, o que o David fez, e que deveria ser louvado, analisar um tema, e tirar as conclusões certas. Claro que essa opinião é dura, e num mundo em que se confunde qualidade com amizade, e opiniões com palmadinhas nas costas, muita gente ficou ofendida.

Que fique a ressalva, não sou amigo do David Soares, apesar de termos amigos comuns penso, e por acaso, apesar de possuir um par das duas obras, ainda não li nenhum livro dele. E nunca encontrei pessoalmente o Fábio Ventura, penso que também terei pelo menos uma amizade em comum, e nunca li nenhum livro dele. Logo em termos de relações pessoais, penso que sou equidistante.

No related posts.

Para ter uma base para o resto, fica a definição do que é um Vegan, no que toca a alimentação. Um adepto desta filosofia de vida, recusa-se a comer todo e qualquer produto de origem animal, seja ele carne, peixe, e produtos produzidos pelos mesmos, ou seja, ovos, lacticínios e afins.

O que tem a ver isto com matar pessoas por ideais? À primeira vista pouco, mas infelizmente não é assim. Têm ocorridos vários casos de morte de crianças, por subalimentação, devido a alimentar recém nascidos exclusivamente a base de produtos Vegan, entre eles o caso documentado aqui em Atlanta, nos Estados Unidos da América. Uma criança alimentada desta forma, e mesmo que usando alternativas como leite de soja, sofrem em parte de existência em forma utilizável de vitaminas A, B12 e D, entre muitas outras coisas, como alguns tipos de gordura útil para o organismo, e proteínas de forma mais consistente.

Se for Vegan e o seu filho estiver a morrer vai amamentá-lo?

Agora o que não deixa de ser interessante, é a forma como os tribunais norte americanos, tantas vezes ridículos noutras matérias, tratam o caso. Homicídio por negligência. Ou seja, vão ao ponto de considerar, como referi inicialmente, que estes pais, e a seu ver no melhor interesse dos seus filhos, foram negligentes ao ponto de provocarem a morte ao seu filho. Será isto um exagero de interpretação do que é um homicídio negligente? A meu ver não, acho perfeitamente justificável este tipo de constatação, e até a mais correcta.

O que trás tudo de volta à questão inicial: até que ponto devemos forçar os nossos ideais a terceiros, mesmo quando isso lhes implica risco de Morte?

No related posts.

Socialist governments traditionally do make a financial mess. They [socialists] always run out of other people’s money. It’s quite a characteristic of them.

Governos socialistas normalmente fazem uma situação financeira caótica. Eles acabam sempre por gastar o dinheiro das outras pessoas. É uma característica tradicional deles.

Margaret Thatcher (em 1976)

Artigos relacionados:

1. Grandes frases VII
2. Grandes Frases – VIII (A crise justifica uma “frase” mais longa)
3. Grandes frases III

Tudo isto feito com grande grau de profissionalismo, chegando mesmo ao ponto de fazer cenários de fundo semelhantes, para tudo parecer integrado. Tudo feito às mil maravilhas. Bem, tudo menos um pequeno pormenor, a definição de quem são os candidatos…

Poderiam ter partido de uma pressuposto semelhante ao que fazem nas eleições legislativas, onde colocam todos os partidos que tenham assento parlamentar. Como isto excluiria Fernando Nobre e Defensor Moura, provavelmente mais por causa do primeiro, não faria muito sentido. Claro que poderiam escolher um qualquer critério que funcionasse de acordo com o que queriam. Mas não o fizeram. Sempre anunciaram que seriam todos os candidatos.

Qual o grande problema disto? É que quem define quem é ou não candidato, é a Comissão Nacional de Eleições, e não os directores de programação das televisões. E a lista final só foi apresentada esta semana. Tudo isto poderia ter corrido bem, caso não fosse o pormenor de um dos candidatos finais ser um que não estava na previsão das televisões. E para ajudar a festa, ele imediatamente, se bem que com pouca cobertura mediática, exigiu os seus debates, contra cada um dos outros adversários.

Quem é este senhor? Será alguém low profile o suficiente que não levante muitas ondas sobre isto?

José Manuel Coelho, Madeirense de gema, comunista de convicção, e neste momento deputado pelo PND (aquele partido criado por Manuel Monteiro) à Assembleia Regional da Madeira. E é gente tão calma, e não populista, que nunca ninguém ouviu falar dele. Ou esperem, se calhar até já ouviram.

Lembram-se de em Novembro de 2008 um deputado à Assembleia Regional da Madeira ter tido a calma atitude de desdobrar e oferecer ao presidente da Assembleia Regional da Madeira uma bandeira? Foi este gentil senhor. O que não caiu bem foi a bandeira em si. Uma bandeira do Partido Nacional Socialista (Nazi) da Alemanha, celebrizado pelo seu líder Adolf Hitler. Ofertar e exibir simbolos ligados a esse senhor,e  partido, tendem a ter uma reacção adversa nas pessoas, por se lembrarem do que eles fizeram nos anos 30 e 40 do século passado.

Ou seja resumindo, as televisões jogaram ao totobola para escolher os candidados para debate, e esqueceram-se de um. O mais giro é que o que foi esquecido é precisamente aquele que mais facilmente pode “armar uma barraca” do tamanho do mundo como se costuma dizer.

Bem jogado senhores!

No related posts.

Winston Churchill

Artigos relacionados:

1. Grandes frases IV

O que é um piquete de greve, para que serve e quais as suas origens?

Originalmente os piquetes de greve foram criados como comissões de grevistas que ficavam às portas da empresa, em greve, e também informar os restantes trabalhadores. Mais tarde, foram promovidos todos os grevistas ao piquete, já que no exercício do seu direito à greve o trabalhador deverá manter-se junto ao local de trabalho, ou à entradas das suas instalações. Sim, eu sei que isto pode surpreender muita gente, mas greve não é dia de férias não pagas, em que se vai para o centro comercial, ou para a praia se for verão. Pode parecer estranho, mas é assim a regulação da greve. Bem sei que isso estraga tudo a nível de lazer, mas pronto.

Mas isto eram as origens, hoje em dia é bem diferente. Hoje em dia o piquete greve é um grupo de pessoas, normalmente ligadas ao Partido Comunista ou Bloco de Esquerda, e que apenas tem como profissão ser sindicalista, que vai para a porta das empresas durante as greves, impedir que as pessoas que querem trabalhar o façam. Seja qual for a forma de coação usada, sendo que normalmente, e felizmente, é apenas verbal, tentam dissuadir quem não está disponível para a greve, ou até discorda dela (sim senhores do PCP, há pessoas que discordam das greves que vocês convocam), a aderir à mesma.

Acham que isto é liberdade? Acham que isto é democracia? Segundo os parâmetros do deputado Bernardino Soares, o mesmo do “Tenho dúvidas que a Coreia do Norte não seja uma democracia”, é bem capaz de ser… Mas isto é bem normal num partido em que o PCP se diz o partido do povo, e em trinta e seis anos de democracia nunca teve o povo a votar em si ao ponto de o levar ao governo.

Viva a liberdade e a democracia, mas toda e qualquer forma de coação da mesma, mesmo quando mascarada de luta dos operários, deve ser fortemente castigada. Isto sem nunca por em causa o direito que todos temos à greve e ao protesto.

Artigos relacionados:

1. Greve ou dia de compras?

Em Portugal existe uma longa tradição em música de intervenção, mais de meio século sob a égide de regimes totalitários, sendo deles  quase quarenta e seis anos de estado novo, no século vinte, fizeram as pessoas tentarem encontrar meios de dizer o que realmente pensavam. Foi duro, e com risco que homens como José Carlos Ary dos Santos, José “Zeca” Afonso, José Mário Branco, entre outros, escreveram, e cantaram músicas com enorme carga política, numa época em que tal poderia acarretar pesadas consequências.

Cantaram em nome da liberdade de vivermos numa democracia, e de podermos expressar as nossas convicções pelas palavras, e pelos actos. E nada mais forte numa democracia que o acto do voto. Isto foi ganho por jovens militares, revoltando-se contra o poder opressor que existia, arriscando as suas carreiras, a subsistência das suas famílias e em última instância, a sua própria vida. Arriscaram, quem sabe inspirados por palavras cantadas como as que Ary dos Santos escrevera, e ganharam para todos nós o direito e dever de votar, e a liberdade de nos expressar-mos sobre quem nos deve governar.

E o que fazem pessoas somo o “Sam the Kid”, um suposto músico dos nossos dias? Pedem para mandar-mos para o lixo o direito que foi conseguido com suor e sangue dos nossos pais, e agora para muitos já avós. Passo a citar uma música deste senhor:

Yeah, não sou licenciado nem recenseado,
com paciência, há-de aparecer alguém credenciado, com
moral/
Que me faça votar, me faça lutar, me faça notar,
e faça esgotar a campanha eleitoral/

Primeira prova de ignorância, logo a abrir. Em Portugal não é necessário ter qualquer tipo de formação académica, fora o alfabetismo, para ser eleito. Mais, neste momento um líder de partido, com assento parlamentar,  deputado, e ex-candidato a ministro de Portugal, não tem formação académica superior. Se os portugueses quiserem votar e elege-lo, estão no seu direito, tal como qualquer outro. E se não existem políticos com a visão que este cidadão tem, sempre pode tentar formar um movimento, e depois partido com as suas ideias. É a beleza da democracia. Tem a liberdade para isso.

Por enquanto é só comédia, many manipula os média,
que se excedem a assustar o nosso povo com medo/
Eu não voto, eu boicoto, mas crio as horas nocturnas,
sei qu’é o meu futuro, mas não vou acordar cedo/
Pa pôr um voto nulo ao eleger um chulo ou um cherne,
ou quem governe só com charme mas num mês dá um
terno/
e tropeçam, mal começam quando quebram a promessa,
não me peçam interesse, vocês não se interessam/
Eu não preciso de reflexão eu já, tou decidido,
eu só voto na verdade e não a vejo em nenhum partido/

Realmente, para que acordar cedo para colocar um voto nulo… É bem mais prático ficar a dormir em casa a dormir. Agora se repararmos bem está aqui a segunda barbaridade por falta de conhecimento  do senhor “Sam”. Mas faço o favor de lhe rectificar isso. Em Portugal as urnas estão abertas até as 19:00. Logo, se acha que acordar as 18:30 é acordar tarde, tem aí o seu impedimento como verdade, senão, é apenas mais um acto de ignorância da sua pessoa. E depois, para que votar branco, é melhor ficar na inacção. É esta a visão de “Sam”.

Sim, porque quando no fim do dia eleitoral o que se conta são quem ficou em casa, esses são os preguiçosos para se levantarem e votar. Os que protestam? Protesto é ir às urnas, e votar em branco, é dizer que estás contra qualquer destes projectos de governo deste país. É ver falta de qualidade em cada um dos lideres que se apresentam à eleição. Não o fiz muitas vezes, mas já votei em branco. Se não concordo o suficiente com ninguém, voto em branco, e fica expresso para toda a gente ver no fim do dia, a percentagem de portugueses que não se sentiram retratados em nenhum dos candidatos.

Ficar em casa a dormir, significa que não se quer saber da liberdade que os nossos bravos nos deram, e essa meu caro “Sam”, é uma intervenção bem diferente de ser um miúdo armado em rebelde.

No related posts.

A Direita e a Esquerda políticas baseiam a sua mais forte divisão na questão da igualdade.

Na esquerda, defende-se a Igualdade de Direitos, ou seja toda a gente tem direito ao mesmo. A direita defende por seu lado uma coisa completamente diferente, que é a igualdade de oportunidades. E na nossa sociedade, especialmente na função pública, o que vigora desde as medidas do PCP no PREC (para as quais não foi eleito), é a igualdade de direitos.

Um exemplo prático. O cidadão A, funcionário da Câmara Municipal de Serras de Algo, recebe 800 euros por mês, e é funcionário desde 1974. De repente em 2010 a mesma instituição contrata um funcionário B, que receberá 600. Ao fim é decidido um aumento de 2%. Cada um destes senhores irá receber essa quantia. Isto é igualdade de direitos, e é o que defende o sistema actual. Num sistema onde a lógica de direita, a Igualdade de Oportunidades, impera, a pergunta chave seria feita na altura do aumento ser dado: quanto merece de aumento cada um.

Ambos tiveram a oportunidade de fazer o seu trabalho bem, aumentarem a capacidade dos que os rodeiam, e cumprir. Quando chega a altura do aumento, é isso que deve ser visto, o que cada um fez. Tendo tido hipóteses iguais, na altura das recompensas, estas não devem ser iguais, mas sim justas para o que cada um cumpriu.

Olhando noutro prisma, a segurança. O individuo A e B são parados numa operação stop. O A e B têm os documentos verificados apenas, e são mandados seguir. Isto é a visão esquerdista. Na visão de direita, seria visto algo mais. Se o individuo A tivesse no seu passado sido autuado uma vez ou duas por condução sob o efeito de álcool, o policia deveria deslocar-se ao carro patrulha, e mesmo que não tivesse a ser feita o controlo de alcoolemia a todos os condutores, como este tinha antecedentes, seria prudente fazê-lo. Estava a respeitar a igualdade de direitos? Não, visto não estar a agir da mesma forma para duas pessoas diferentes. Mas ambos tiveram a opção inicial de não terem violado o código da estrada.

Uma pergunta, fica ofendido com a violação da igualdade de direitos, quando um polícia impede um individuo, que em tempos foi condenado por pedofilia, de beber café no bar à porta da escola primária dos seus filhos? É que é uma violação da igualdade de direitos, mas não da igualdade de opurtunidades…

Artigos relacionados:

1. Casamento Homossexual e a Democracia

Foi este o teor da reportagem que vimos hoje na RTP. Um jovem foi baleado enquanto estava a ser perseguido pela polícia. Esperem lá, a ser perseguido… Que malandros estes polícias. De certeza que andavam atrás deste jovem inocente para o assassinar, pelos discursos de toda a gente, este homem era um santo. Bem, mas nada como uma consulta rápida a um jornal online para saber mais um facto ou dois:

De acordo com um comunicado da PSP, tudo começou quando o homem desobedeceu a uma operação de fiscalização de trânsito na doca de Santo Amaro, em Alcântara, Lisboa, tendo a polícia perseguido o condutor e imobilizado a viatura na Radial de Benfica.

O homem faleceu cerca das 5h00, em Benfica, depois de ter fugido “por diversas artérias” de Lisboa, sendo interceptado na Radial de Benfica, onde foram efetuados “disparos de arma de fogo”, ainda segundo a PSP.

Parece que o jovem inocente se recusou a parar numa operação stop da polícia. E andou  a fugir por diversas artérias da cidade. A pouca velocidade segundo as pessoas ouvidas pela RTP, pois só conduzia um Lancia 1000. Carro que não passa dos 200 km/h, velocidade que na cidade de Lisboa é perfeitamente natural. E depois a violência da policia. Atingiu o fugitivo, desculpem, a inocente vitima, com precisão segundo a reportagem, algo que denota uma intenção pelo que lá se ouviu.

Dois carros a alguma distância, em perseguição, a pelo menos 120-140 km/h. Um tiro disparado por uma arma ligeira, não uma espingarda de precisão, com muitos anos de serviço. Se o agente conseguisse tentar atirar a matar sob estas condições, era um atirador que nem o GOE tem. Segundo a lamina de Occam, principio sob o qual a hipótese mais credível é aquela que menos Se’s contem, o que faz sentido foi o agente ter disparado para o carro para o tentar imobilizar/intimidar, e por azar a bala atingiu o condutor.

Condutor este que era um criminoso, se não por algo que tivesse feito noutra altura, por estar a fugir a autoridade, e a recusar-se parar. Se toda a gente que fosse mandada parar reagisse com fugas, o que seria deste país, onde a violencia e o crime cada dia aumenta? O que pensa um agente da autoridade quando alguém tenta por todos os meios fugir à ordem policial? Deve ficar quieto?

A isto respondo, Assassino? Não, um policia que tentou fazer cumprir a sua autoridade, infelizmente neste caso perdendo-se uma vida, que podia ter sido evitada. E como evitada? Respeitando a lei e a autoridade.

Uma saudação a todos os agentes da policia e outras forças de segurança pública, por o trabalho que desenvolvem. E que tentem sempre que possível agir sem consequências finais para ninguém, mas que quando for preciso, não o tenham medo de fazer.

Artigos relacionados:

1. Coitadinho do aluno…

Eu não fumo, e você?

No related posts.

No caso da pena de morte acaba a punição rapidamente, mas ao mesmo tempo caso no futuro seja descoberta a prova da inocência, nada há a fazer. Mas porque falar da pena de morte hoje? Por a Rússia juntou-se agora a Portugal, o primeiro país a colocar na sua constituição o fim desta pena, que já acabou com esta forma bárbara de “justiça”  em 1867. Sim, na nossa monarquia constitucional conseguia-mos ser progressistas e humanos, de lembrar que também fomos pioneiros na abolição da escravatura. Podemos ter estado num marasmo progressista no século XX, mas no passado soubemos por diversas vezes sê-lo.

Mas a grande questão continua a ser: Para quando a abolição deste costume  nos defensores da liberdade e democracia pelo mundo? Senhor Nobel Obama, quer entrar na história com algo realmente de valor? Tem aqui a chance, mas duvido que mesmo que quisesse o conseguisse neste momento… E dizem eles ser o farol da civilização…

No related posts.

Se uma mesa desordenada é sinal de uma mente desordenada, o que é o significado de uma mesa vazia/limpa?

If a cluttered desk is the sign of a cluttered mind, what is the significance of a clean desk?
- Laurence J. Peter

No related posts.

A esquerda tem dito que se deve aprovar na assembleia da república, dando como casamento com todos os direitos e deveres de um casamento heterossexual. Ou seja a questão da adopção fica automáticamente resolvida, pois um casamento por si só é um dos factores facilitadores da adopção.

A direita defende um sistema híbrido, onde a união civil entre pessoas do mesmo sexo deve ter todos os direitos e deveres de um casamento, mas preservando a questão da adopção para outra altura. Sejamos honestos, para outra altura e provavelmente para nunca, pois ideologicamente não estou a ver o centro direita e muito menos a direita a aceitar esta questão.

Na sua maioria no entanto a direita opõe-se à questão de colocar o nome de casamento na mesa sem referendo popular, e aqui reside um ponto onde queria tocar. A esquerda, pelo menos na sua parte democrática, ou seja PS, aceitou bem a ideia de referendar a interrupção voluntária da gravidez de novo, em vez de passar por uma aprovação na assembleia. Isto também se deve ao facto de a opinião pública se inclinar nos últimos anos para um sim a essa medida. No caso do casamento homossexual penso que toda a classe politica tem a noção clara que a população na sua maioria terá mais renitência, e que será provável uma rejeição clara, acredito que facilmente 70% de votos no não, em caso de referendo. E com este facto, e com a força de toda unida ter força parlamentar para aprovar qualquer medida por maioria simples, está a preparar-se para aprovar a dita lei.

O que me levanta a pergunta rápida, será isto democracia? Uma democracia é, pelo menos na teoria, uma forma de governação onde o poder em última análise se encontra com o povo. Se se pressupõe que uma consulta popular pode efectivamente negar uma mudança na sociedade preparada pelo poder politico, deverá esta ser aprovada sem uma audição clara e directa ao mesmo povo?

Será isto Democracia?

No related posts.

Não foi por ser mau treinador, nem por dispor de maus recursos, apenas por uma inércia que se gerou, e uma apatia entre ele e os seus subordinados, que impediu que a parceria, até aqui proveitosa, terminasse.

A opção recaiu sobre Carlos Carvalhal, o que não me entusiasmou muito, mas tenho de aceitar. Penso no entanto que é alguém que já provou bem mais que o António Villas-Boas, opção arrojada que não me deixaria muito esperançado, ou que Pekerman, este sim o primeiro alvo e que me encheria as medidas, mas não tão mau quanto isso.

Quando ao serviço do Leixões há 8 anos atingiu a final da Taça, a jogar um futebol inteligente num 4-3-3 assumido, com linhas defensivas cerradas, e um serviço sempre pronto e rápido ao avançado Antchouet que facturava o necessário para seguir em frente. E era um clube da 2ª Divisão B.

Ao serviço do Vitória de Setúbal, sem dinheiro e com jogadores muito jovens ou muito experientes, ou seja sem meio termo que normalmente faz os campeões, ganhou de forma legítima a taça da liga ao Sporting.

No Belenenses fez nascer jogadores como Rolando e Ruben Amorin entre outros, com apostas fortes e regulares nos mesmos.

Um treinador que gosta de uma equipa disciplinada tacticamente, estudioso do futebol, com um estilo táctico bem definido (em 4-3-3 em ruptura com o 4-4-2 Losango que vigora no Sporting desde Fernando Santos), e de lançar jovens. Tudo isto aponta para uma boa aposta para o que o Sporting é e se quer.

No entanto as suas passagens pelo Marítimo e Braga não foram felizes, e daqui a duas semanas o Sporting irá enfrentar o eterno rival, que só para ajudar se encontra num momento muito forte, provavelmente o mais forte dos últimos 10-15 anos. Será dificil esta época para Carlos Carvalhal, mas só lhe peço que honre os pergaminhos do clube, acabe nos 4 primeiros, e meta a equipa a jogar realmente futebol.

E já agora, um brilharetezinho na Liga Europa…

No related posts.

Tirar um pouco da hora de almoço para tentar escrever todos os dias algo parece-me viável, e é isso que vou tentar fazer, tentando abordar assuntos diferentes a cada dia, até porque assunto não falta.

Os textos virão, e apesar de isto ser a A21, nesta ainda não há portagens, e estejam descansados, que continuará assim.

No related posts.

Albert Einstein

Artigos relacionados:

1. Grandes frases – I
2. Grandes frases III
3. Grandes frases IV

Falando sobre o post do Pedro Tomás, e sobre o PS Mafra, algo me parece ressoa a situação nacional, mas no campo do PSD e legislativas, mas de uma forma ainda mais exagerada. Faz-se querer que vão mesmo à luta, e que vão ter uma hipótese, que formam uma nova equipa jovem e forte, mas na prática são os mesmos de sempre, mais um ou outro, e a falta de alguma pessoa forte e cheia de pujança, pois se as existem, não se querem queimar numa eleição perdida à partida. Quem foi a última pessoa do PS a dar realmente alguma luta eleitoral ao José Ministro? Para mim, foi o pai de Pedro Tomás, e já foi à algum tempo…

Quanto ao post de Nuno Ferro sobre o site, não podia estar mais de acordo. Um site de qualidade no mínimo duvidosa, segundo os parâmetros de 1998 da web, o que o torna nos parâmetros actuais muito mau mesmo. Desde imagens mal cortadas, e alinhadas ao canto superior direito, à má visualização em browsers que não o Internet Explorer, e ao conteúdo 100% estático. Tudo muito fraquinho. Mais ainda, o fórum, alojado em servidor estrangeiro e gratuito, com todo o amadorismo associado, e uma série de links para blogs no blogspot, onde o post que existe apenas diz “Comentem aqui”. Dá quase vontade de colocar lá um comentário a dizer: “Nada a comentar.”.

Este site leva uma pessoa a pensar na velha máxima, para fazer algo assim, mais valia estar quieto. Quase dá vontade de uma pessoa oferecer-se para fazer melhor, mas visto a minha afinidade politica, apesar de não estar militante de nenhum partido nos dias de correm, não ser para o partido socialista, esta esfuma-se depressa.

Parece que vamos ter uma campanha eleitoral muito animada por Mafra. Isto se os brindes que as campanhas derem forem de teor alcoólico, pois caso contrário nada existirá para animar a mesma.

No related posts.

Nunca digas a ninguém que estás a escrever um livro, começar uma dieta, exercício físico, um curso ou deixar de fumar. Eles encorajar-te-ão até à morte.

Never tell anyone that you’re writing a book, going on a diet, exercising, taking a course, or quitting smoking. They’ll encourage you to death.
  - Lynn Johnston

Mais uma grande verdade…

Artigos relacionados:

1. Grandes frases III
2. Grandes frases – I
3. Grandes frases IV